行內(nèi)人一直十分明確，萬元以下的合并式功放后級部分不值得考慮，特別是新出的合并式功放，后級嚴重縮水，虛報功率，乃擴大到所有的合并式功放。

 

其實，多年以前沒有這種偷工減料，虛報功率之事?，F(xiàn)在發(fā)現(xiàn)江湖已經(jīng)今非昔比，到處充斥著商業(yè)欺騙。多年前上萬元的一臺小旗艦功放，改成純后級后，60W×3+22W×4，用HTPC+D2，將7個大箱子推得有滋有味！。在沒有低音炮的情況下，都感受到強烈的沙發(fā)**，反觀今天，在那么多音響論壇上，談的最多的就是“推不動”，很多廠家動不動就100-200W×7的標稱功率，但還有推不動之說，讓我一直郁悶，無法理解。我不再來分析廠家為什么要這樣做了，功放的后級就是要大量的使用了銅和鋁！只要上了一點年紀的人都應(yīng)該知道，銅和鋁在以前只是比鐵貴一點，是不值錢的，普通人家到處都有銅器，而今天呢？

 

許多朋友不太了解功放真正的要達到怎樣的性能，錯誤地認為只要功率足夠大就是王道，也根本不知道合并式功放的后級和純后級功放到底有什么不同。那些朋友開口閉口就是要“控制力”呀，“解析力”啊等等，而對于功放如何能夠達到這些性能卻一概不知。

 

有個朋友曾經(jīng)咨詢過我一臺2聲道純后級，我提出了“阻尼系數(shù)”和“轉(zhuǎn)換速率”這二個極其關(guān)鍵的但是大家又不太熟悉的概念。

 

功放的最基本指標：額定功率。
 

如今美歐的功放會用額定功率標注。老功放也是用額定功率標注的方法。一般是在失真度很小的情況下的功率（如0.015％，20-20kHz下測得的功率，更高級的功放是在0.008％下測得）。要想有強大的輸出功率，強大的電源支持是絕對必須的！功率的大小反映了聲音的力度，也就是量感。

 

功放的第二個基本指標：各種失真度。
 

上述已經(jīng)表明了，這個是與功率的大小有著直接的關(guān)系。當功放的功率足夠大時，而只使用其一小部分功率，這個時候的失真度就會小的多了。

 

合并式功放后級往往只是使用一對功率管，功率管的配對對失真度的影響很大，以前的高級功放是直接到器件的生產(chǎn)線上去配對的（比如老功放失真度就很小，當年的萬元要相當于如今的十萬元了吧），成本很高，如今的數(shù)萬元以內(nèi)的功放是不會這樣子做的了。在功率管配對不佳的今天，更要在大功率下用其小的功率來減小失真度。失真度反映了聲音的品質(zhì)，也就是質(zhì)感。

 

高級功放才有的重要指標：阻尼系數(shù)。
 

 一臺高級的功放，除了功率和失真度以外，其輸出回來的內(nèi)阻對低音質(zhì)量的控制能力有很大的關(guān)系。要保證在大電流環(huán)境下有很小的輸出電阻抗，首先必須有高質(zhì)量的大功率變壓器，大電流整流電路和強大的電容濾波電路。這些東西再高級的合并式功放由于受空間和成本的限制絕不具備。而純后級功放在這方面是數(shù)倍于合并式功放的。其次，為了達到強大的輸出功率和極小的晶體管輸出阻抗，純后級功放是采用了數(shù)對功率管來并聯(lián)工作的，其控制力也要強于合并式功放數(shù)倍，而合并式功放只用了一對輸出功率管（看看那么小的散熱器能裝的上多少對功率管？）。

 

當然，喇叭線的粗細、含銅量以及接線柱的質(zhì)量，也是對阻尼系數(shù)具有直接的影響。阻尼系數(shù)反映了功放對低音的控制質(zhì)量，也就是控制力。

 

高級功放才有的第二個重要指標：轉(zhuǎn)換速率
 

 轉(zhuǎn)換速率是功放對快速的高頻信號的反應(yīng)能力，主要由選用的器材的高頻性能來決定的。當然，功率大，控制力強的功放相對來說會高一點。只要純后級功放的電容和晶體管選用了音頻級的，指標就不會比合并式功放差了。轉(zhuǎn)換速率反映了功放對聲音細節(jié)的反應(yīng)速度，也就是解析力。

 

大家知道了這些道理，純后級功放與合并式功放的后級差異有多大應(yīng)該有一個全面清楚的認識了吧。

 

只要你不是高燒級的音頻發(fā)燒友，與其買高價位的合并式功放，不如就一下子進入中燒級，將純后級功放和箱子打造完美，不管你前級的質(zhì)量如何的差異，用高素質(zhì)的純后級功放對聲音所帶來的提升不只是功率上的提升，完全是一個質(zhì)的上面的飛躍！這個飛躍遠大于如今2000元的合并式功放與10000元合并式功放之間的差異！

 

同樣的價位下，搞一套好一點的音箱，一臺國產(chǎn)數(shù)字前級效果器，配一臺高素質(zhì)純后級功放，我認為是最合理，最具性價比的。用上個5-10年沒有問題的。