你的位置:首頁 > 互連技術(shù) > 正文

提高RFID系統(tǒng)中耦合器定向性設(shè)計

發(fā)布時間:2011-11-21

中心議題:

  • 耦合器模型的理論分析和仿真
  • 耦合器的改進(jìn)方法及效果

解決方案:

  • 添加高阻抗線法


RFID系統(tǒng)在全球的應(yīng)用已經(jīng)越來越廣泛,被譽為21世紀(jì)將會快速發(fā)展的新型技術(shù)。RFID系統(tǒng)可以應(yīng)用于多個頻段,不同頻段有著不同的特點,UHF頻段的RFID系統(tǒng)讀取速度較快,識別距離較遠(yuǎn),近年來得到了很快的發(fā)展。本文將重點討論在UHF頻段中,RFID系統(tǒng)中微帶定向耦合器設(shè)計的改進(jìn)方案。

在很多RFID系統(tǒng)中,有一些微波多端口器件,放置于reader天線和信號處理模塊中間,用以分離輸出的reader 信號和tag散射的信號,比如環(huán)形器,定向耦合器等等。環(huán)形器體積較大,又需要鐵氧體材料,制作成本較高,而微帶型的定向耦合器通常體積比較小,又很容易加工,因此在這些系統(tǒng)中得到了廣泛的應(yīng)用。微帶耦合器一般是用一段長度為1/4波長的微帶耦合線構(gòu)成,在平行的兩段導(dǎo)帶兩端分別加上兩個端口,構(gòu)成定向耦合器的四端口網(wǎng)絡(luò)。

但是,因為微帶線傳輸?shù)哪J讲皇菄?yán)格的TEM波,有少量的縱向場分量,造成了奇偶模式傳輸相速度不平衡,直接導(dǎo)致了微帶耦合器的定向性降低。如公式(1)所示:

在這個公式中,i=e,o。從上式可以看出,奇偶模相速度是不一樣的,這不但會影響到微帶耦合器的耦合性能和定向性能,還會使得頻帶變窄。在這一點上,帶狀線比微帶線要好一些,因為帶狀耦合線周圍填充介質(zhì)是均勻的,奇偶模相速度一致,傳輸TEM波,本身就比微帶線要有優(yōu)勢,但加工要麻煩一些,粘合中還會引入別的誤差。

正因為上述的原因,現(xiàn)在市場上的定向耦合器的隔離度僅僅只有-30dB左右,定向性通常不會超過20dB。本文所介紹的一種新型的改進(jìn)方案,即是在耦合端添加高阻抗線,使得耦合端不匹配,有一定量的反射。這種反射能量經(jīng)過微帶線傳輸至隔離端,從而抵消部分隔離端的泄露能量,使得定向性大大提高。在接下來的實驗中,可以看到,在指定頻點,隔離度可以達(dá)到-50dB以下,定向性可以達(dá)到-30dB。

1 耦合器模型的理論分析和仿真

微帶定向耦合器在ADS中的模型如圖1所示。是一個四端口器件,中間是一段耦合線。四個端口分別連接于外部的50Ω端口。從5點到7點是高阻抗線,7端點接地,這個長度是一個變量。連接每個端口(3端口除外)的微帶線寬度是2.25mm,長度是14.4mm,3端口連接的微帶線寬度是1.4mm,長度是5mm。耦合線的長度是57.7mm,導(dǎo)帶寬度是2.1mm,導(dǎo)帶間距是O.45mm。本文主要討論高阻抗線的作用,所以先將高阻抗線長度置于零。PCB板采用PTFE材料,介電常數(shù)是2.5,厚度是0.5cm。

首先利用理論分析方法分析該定向耦合器。利用ADS中的line calculation工具,可以得到各個條線的特性阻抗和電長度。連接1,2,4端口的微帶線特性阻抗為36.24Ω,電長度為22.6°,連接3端口的微帶線特性阻抗是50Ω,電長度為8.2°。耦合線的特性阻抗是37.5Ω,奇模阻抗為33.72Ω,偶模阻抗為41.73Ω,耦合度為 -19.48dB,電長度92.4°。理論上說,如果耦合線的長度為90°,耦合的能量最大,耦合端電壓最大,這從公式(2)可以看到。在ADS中,對這樣一款定向耦合器的仿真結(jié)果如圖2所示。

[page]

式中:C為耦合度;V3為耦合端輸出電壓;V0為耦合器輸入端電壓。顯然,當(dāng)長度為90° 時,tanθ=0,V3=CV0,耦合端信號最大。而該耦合器的長度為92.4°,基本上符合耦合器的基本理論,這個耦合度的數(shù)值應(yīng)該和S31的數(shù)值接近。從后面的分析中可以看到,這個數(shù)值和矩量法計算的結(jié)果是基本一致的。另一個重要的參數(shù)是S41這個參數(shù)在理想耦合器理論中為0,但實際中顯然不為0,因為奇偶模的不平衡性,其性能有可能變差,甚至很差。另外用傳輸線等效理論分析辦法,分析輸入S11參數(shù),但這種辦法也只能是粗略的分析,這是由于微帶線傳輸?shù)钠媾寄O嗨俣炔黄胶?,奇偶模分量也很難計算。不過因為耦合度比較低,可以假設(shè)1端口到2端口的耦合線為一根獨立的無耗傳輸線來計算。1,2端口的阻抗均是50Ω。利用公式(3)可以計算的結(jié)果是,Zin1=44.25-j10.24 Ω,Zin2=30.7+j7.71 Ω,Zin3=37.12+j10.65 Ω。這里的1,2,3指的是圖上標(biāo)的點。用公式(4)可以計算得到Γ=0.13+j0.138,S11=-14.4dB,從這個數(shù)據(jù)上看來阻抗匹配不是很好?,F(xiàn)在的理論分析結(jié)果用以和后面的矩量法計算結(jié)果進(jìn)行比較。

圖2(a)是S31和S41的圖,在900MHz時S31為-19.116dB,S41為-25.589dB。圖 2(b)是S11的圖,在800MHz~1GHz之間,S11均在-12dB和-20dB之間。從圖2上可以看出,這個耦合器的性能并不好。首先是S11 在900MHz時僅為-15.39dB,定向耦合器是一個直通的設(shè)備,一般來說S11必須要在-30dB以下才合適,否則插入損耗有些過大,對系統(tǒng)有一些損害。另外定向性過低,在900MHz時,隔離度為-25.589dB,耦合度為-19.116dB,定向性只有6dB左右,而且在整個頻段,定向性都不超過8dB。這個結(jié)果顯然比較符合上文計算的結(jié)果,S11=-15.39dB接近上文中的-14.42dB,而S31=-19.116dB和最大耦合功率的理論值-19.48dB也比較接近。

這樣的性能顯然是不滿足要求的。因為tag標(biāo)簽散射的信號和reader發(fā)射的信號功率差距在40~50 dB以上。而該耦合器的定向性只有8dB,很難分離tag信號和reader信號。這在tag信號輸出端主要表現(xiàn)為,reader信號幅度比tag信號大得太多。尤其在放大器的輸出端,tag疊加在reader的連續(xù)波信號上部,很可能在tag信號還沒有放大到足夠可以檢測時,放大器就已經(jīng)飽和,這樣是很有害的。下面將調(diào)整定向耦合器的高阻抗線尺寸,使得耦合器達(dá)到比較好的指標(biāo)。

2 耦合器的改進(jìn)方法及效果

在這一節(jié)中,主要講述一種耦合器改進(jìn)方案,即是添加高阻抗線法。如圖1,高阻抗線的終端接地,屬于短路線,絕大多數(shù)的能量會反射回來。在理論上,利用這些反射的能量抵消耦合器在隔離端(port4)的能量以提高其隔離度。4端口泄露的能量除了耦合器本身的隔離度不佳以外,在實際應(yīng)用中,還包含有從2端口反射回來的信號在4端口上的耦合,這個反射信號主要是天線的失配造成。在這里僅認(rèn)為2端口是理想的匹配負(fù)載。在理想耦合器中,隔離端泄露的信號比耦合端的信號延遲90°,而抵消信號和隔離端信號應(yīng)該正好相差180°。由于是抵消信號主要由高阻抗線終端反射,因此在圖1中,4 點到7點的電長度應(yīng)該為90°左右。這樣,反射信號傳輸至4點就會出現(xiàn)反向,然后再傳輸至6點,和隔離端的信號也正好是反向的。調(diào)節(jié)高阻抗線的寬度,可以控制反射信號的功率;調(diào)節(jié)其長度,可以控制反射信號的相位。經(jīng)過調(diào)節(jié),高阻抗線的長度為53.7mm,寬度為0.4mm,這個長度加上連接3端口的5mm 短微帶線,電長度接近90°(91.2°)。仿真的S11,S31和S41結(jié)果如圖3所示。

從圖3中明顯可以看出,S11只有很小的變化,這是因為耦合到3,4端口之間耦合線的能量比較小,對輸入反射系數(shù)影響比較小,而在改進(jìn)型中,并沒有改變除了高阻抗線以外的參數(shù)。S31和S41均有變化,尤其是s41變化很明顯,從-25dB變到-51dB,而S31也有變化,從-19dB變化到-21dB。S31的變化主要是因為增加了高阻抗線,3端口的匹配狀況發(fā)生改變,反射增加了,因此3端口的能量有小幅度下降。 S41下降非常明顯,到了近乎-51dB,致使定向性超過30dB,這是因為高阻抗線的反射抵消。這個定向性已經(jīng)非常高,超過了市場上絕大多數(shù)的定向耦合器的指標(biāo),這樣的定向耦合器在RFID系統(tǒng)的應(yīng)用中是很有用的。值得指出的是,雖然應(yīng)用了這樣高性能的耦合器,reader信號仍然比tag信號要大很多,但系統(tǒng)分辨力是增加了,可以識別更小功率的tag散射信號。如果兩種信號幅度相差不是特別大,可以在放大器不飽和的條件下得到tag散射信號。

但是從圖3中也可以看出耦合器的缺點,最明顯的就是高定向性的帶寬非常窄,20dB也只有20MHz左右,這是因為耦合器本身性能比較差。如果是一個性能本身較好的耦合器,再加上高阻抗線進(jìn)行調(diào)節(jié),可以得到一個比較滿意的頻率特性。而中間最低的903MHz處能顯示出這么高的定向性,顯然是由于在這個頻率上,隔離端的漏信號剛好和反射抵消信號是反向的。

3 結(jié)論

在RFID系統(tǒng)中,耦合器,環(huán)形器等多端口網(wǎng)絡(luò)是非常重要的部件,主要是用于分離reader和tag信號。但是市場上一般的定向耦合器最多只能達(dá)到20dB的定向性,這樣的耦合器很有局限性。應(yīng)用于RFID系統(tǒng)中,分離tag信號的能力比較弱,或者說,只有在tag信號比較強時才能從信道中分離出。因此需要對其結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn)。

理論上的定向耦合器在隔離端的信號強度為0,但是在實際中,由于奇偶模相速度的不平衡,在傳輸?shù)倪^程中,奇偶模的分量往往發(fā)生改變,隔離端的信號便不為0,甚至很大。在文中提出的那款模型,隔離端泄露的信號強度就非常大,僅僅比耦合端小6dB左右。為了提高定向性,提出了添加高阻抗線法,這種方法是利用高阻抗線終端的反射信號來抵消隔離端的泄露信號。

高阻抗線的一個重要結(jié)論是,其終端到耦合端的電長度大約為90°。根據(jù)微帶耦合器理論,要達(dá)到最佳的耦合效果,耦合端和隔離端的長度大約為90°,信號相位也相差90°。反射信號要與隔離端信號相差180°,在高阻抗線終端反射回耦合端的信號與耦合端原信號必須反向,這樣才能在傳輸90°以后和隔離端的信號正好反向。另外通過改變高阻抗線的線寬,可以調(diào)節(jié)反射信號的強弱。遵循這一原則,通過對高阻抗線的調(diào)節(jié),使得耦合器在 903MHz時,達(dá)到-50dB的隔離度,并使定向性達(dá)到30dB以上。

要采購定向耦合器么,點這里了解一下價格!
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
壓控振蕩器 壓力傳感器 壓力開關(guān) 壓敏電阻 揚聲器 遙控開關(guān) 醫(yī)療電子 醫(yī)用成像 移動電源 音頻IC 音頻SoC 音頻變壓器 引線電感 語音控制 元件符號 元器件選型 云電視 云計算 云母電容 真空三極管 振蕩器 振蕩線圈 振動器 振動設(shè)備 震動馬達(dá) 整流變壓器 整流二極管 整流濾波 直流電機 智能抄表
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉